Екипът за правна защита и стратегически комуникации на г-н Мирослав Беляшки, бивш директор на Териториална дирекция „Митници“- Пловдив, изразява своята официална позиция във връзка с постановения в края на април 2026 г. акт на Софийска градска прокуратура, с който досъдебното производство срещу него е изпратено по компетентност на Окръжна прокуратура – Хасково.
Това процесуално развитие има съществено значение. То не следва да бъде възприемано като обикновено административно преразпределяне на делото, а като необходима корекция на първоначално избраната процесуална рамка, в която в продължение на близо една година г-н Беляшки бе поставен под тежък институционален и публичен натиск.
Настоящото изпращане на делото по компетентност поставя във фокус първоначално избраната процесуална рамка, основана на твърдения за участие на неиндивидуализирано лице с особен публичен статут. Именно този елемент бе използван като основание делото да бъде концентрирано в София и разглеждано през призмата на антикорупционния механизъм. Към настоящия момент обаче такова лице не е привлечено като обвиняемо, не е индивидуализирано по надлежния процесуален ред и не съществува като реален фактор, който да обуславя компетентността на Софийска градска прокуратура. Отпадането на този елемент води до единствения правно логичен резултат - делото да бъде изпратено там, където е следвало да се намира съобразно общите правила за компетентност, а именно в Окръжна прокуратура – Хасково.
Особено важно е да се подчертае, че настоящото развитие настъпва в контекста на закриването на антикорупционния орган Комисия за противодействие на корупцията (КПК), чрез който първоначално бе конструирана публичната и институционална рамка на случая. Защитата счита, че именно този орган бе използван като инструмент за непропорционален натиск - като своеобразна институционална „бухалка“, чрез която един административен и служебен казус бе представен пред обществото като тежко корупционно престъпление.
Днес, една година по-късно, при липса на установено „високопоставено лице“, при липса на реална антикорупционна компетентност и при закрит вече орган, около който бе изградена първоначалната процесуална конструкция, делото се връща към нормалната си правна логика.
Считаме, че Софийска градска прокуратура не следва да бъде превръщана в основен адресат на обществения укор за ситуация, която по своя произход е резултат от действията и внушенията на закритата вече антикорупционна структура. Прокуратурата бе поставена в процесуална рамка, създадена на база първоначални твърдения, които към днешна дата не са намерили своето потвърждение в посока, оправдаваща запазването на делото в София.
Именно поради това изпращането на производството по компетентност следва да се разглежда като важна стъпка към възстановяване на процесуалната нормалност, а не като технически акт без значение.
Следва да се припомни и че първоначалната най-тежка мярка за процесуална принуда спрямо г-н Беляшки бе мотивирана с опасност от извършване на бъдещо престъпление по служба, въпреки че към този момент той вече е бил отстранен от длъжност и лишен от съответните властнически правомощия. Впоследствие Софийският апелативен съд измени мярката в парична гаранция от 8000 лв., подчертавайки недопустимостта от задържане въз основа само на абстрактната тежест на обвинението.
Г-н Мирослав Беляшки не търси привилегировано отношение, снизхождение или публична реабилитация извън закона. Той настоява единствено за това, което всяко лице в правова държава има право да очаква - обективно, безпристрастно и законосъобразно разследване, свободно от политически внушения, институционален натиск и предварително формирани медийни присъди.
Защитата ще използва всички предвидени в закона процесуални средства, включително механизмите за контрол върху продължителността и законосъобразното развитие на наказателното производство, с оглед гарантиране на правото на разглеждане и приключване на делото в разумен срок.
Очакваме Окръжна прокуратура - Хасково, като компетентен орган, да извърши самостоятелна, задълбочена и независима преценка на материалите по делото, без да бъде обвързвана от публичния шум, институционалните внушения и предварителните квалификации, съпътствали случая през изминалата година.
Новият наблюдаващ прокурор следва да предприеме бързи, обективни и законосъобразни действия: или да прекрати производството при липса на престъпление, или ако счита, че са налице законови основания, в най-кратък срок да внесе делото в съда, където единствено компетентният и независим съд на Република България може да даде окончателна правна оценка на обвинителната теза.
Надяваме се и към този етап на разследването медийната среда да бъде също толкова активна, както и преди една година. Призоваваме за обективност и отговорно отразяване при пълно зачитане на презумпцията за невиновност и без допускане на медийни внушения, които биха могли да компрометират обективното формиране на общественото мнение, защото в една правова държава наказателното производство не може да бъде средство за публично заклеймяване, нито инструмент за разрушаване на лична, професионална и обществена репутация преди произнасянето на компетентните органи.
С оглед осигуряването на обективна информация и изясняване на всички факти по случая, г-н Беляшки остава на разположение за предоставяне на допълнителни разяснения и коментари пред заинтересованите медии.